Overleg:Hoofdpagina

Van Langstuig

[bewerken] Opgave-oplossingen op de site

Kunnen oplossingen voor opgaven die behandeld zijn wel op de site gezet worden? Voor ons wel, maar de KZV'ers van volgend jaar zouden deze site ook wel eens kunnen gaan gebruiken. Maar zie Zeevaartkunde - Opgaven. Daar staan momenteel een opgave uit het boek en een die hij tijdens de les verzon. Die tweede kan blijven staan, maar de eerste zou eigenlijk na 'ons jaar' verwijderd moeten worden. Dirk 2 nov 2010 10:04 (IST)

[bewerken] Waarschuwing en oproep

Ik had het al op de hoofdpagina gezet (ivm mijn samenvattingen) en Bernt heeft er nog eens expliciet op gewezen:

Dat iets hier geschreven staat wil nog niet zeggen dat het ook klopt.

De bedoeling van langstuig is deels zoiets te zijn als een studiegroep. Sommige mensen zijn echter beter met verbale communicatie, terwijl anderen (zoals ik) meer in hun element zijn als ze op schrift werken.
Hier speelt echter hetzelfde probleem als bij die studiegroepen. Daar zitten we ook vaak met vragen waar we zelf dan antwoorden op verzinnen. Maar of die kloppen weten we ook niet. Een groot voordeel van een wiki is echter dat meer mensen er naar kunnen kijken en fouten kunnen corrigeren. Waarbij bij die 'correcties' natuurlijk ook nog niet zeker is of die wel kloppen. Echter, hoe meer mensen er aan mee werken, hoe kleiner de kans dat zaken niet kloppen. Dit is dus niet alleen een waarschuwing, maar ook een oproep:

Corrigeer eventuele fouten die je hier ziet!

En als je niet zeker bent, zet het dan op de overlegpagina. Dat is meestal sowieso de beste keus.

Aan Wikipedia werken veel meer mensen, wat de kans op fouten daar kleiner maakt. Vandaar dat ik er nogal eens naar verwijs. (De Nederlandstalige Wikipedia is op het gebied van zeilen trouwens voor de variatie eens uitgebreider dan de Engelstalige, en vaak goed geschreven bovendien.) En zo zijn er nog veel meer bronnen. Zie je een goede, laat de rest het weten door op de relevante pagina een link te zetten.
Trouwens, zelfs in die mooi officieel ogende boeken staan fouten. Het is allemaal mensenwerk. Waar het om gaat is de kans dat iets klopt. Hoe schat je die in? Ik zal de neiging onderdrukken in te gaan op de filosofische vraag wat waarheid eigenlijk is. :)

Langstuig is slechts een hulpmiddel. En bovenal is het bedoeld als een overleg-orgaan. Als je met een vraag zit, zet die dan op de relevante overlegpagina. En kijk ook of je zelf vragen van anderen kunt beantwoorden. Vooral input van leraren zou daarvoor handig zijn als we er zelf niet uit komen.
En een meer persoonlijk verzoekje: voeg alsjeblieft ook je eigen aantekeningen toe aan de aantekeningen-pagina's! Ik kan daar alleen dat weinige op zetten dat ik meegekregen heb tijdens de lessen, en daar mis ik heel veel van. Ik zou daar dus heel erg mee geholpen zijn, maar ook veel anderen, stel ik me zo voor.

Dat ik dit op een overlegpagina heb geschreven heeft een reden: heb je een mening over wat hierboven staat, ventileer die dan hieronder! (Klik 'bewerken' rechts, schrijf je commentaar onderaan, voorafgegaan door een dubbele punt (:) en sla op.) Dirk 21 nov 2010 14:48 (IST)